¿Cuál democracia?

¡Ganó la democracia! gritarán todos a sus cuatro vientos, o titularan los periódicos o comentarán en la radio... ganó la democracia. Es curioso, ese sentido de representación que creemos aún tiene el depositar el voto ante una urna. Mejor que el escepticismo es la utilidad. Aunque escribo la semana antes, estoy seguro que el alcalde electo de esta ciudad es Gustavo Petro, un sujeto que genera más preguntas que respuestas... sin duda tiene en sus hombros la tarea de hacer las cosas bien para para convencer a sus detractores mas ácidos y estos, a su vez, ya deben estar replanteando una estrategia similar a la de "Bogotá no tiene alcalde" que, recordemos, empezó funcionar desde el día en que se eligió al canoso y encanado alcalde de ésta ciudad gris.

Curioso... como la consagración absoluta de Enrique Peñalosa como el Gran candidato perdedort (sic); ¿en cuántas contiendas más espera perder? Nadie sabe, nadie pregunta, ¿Nadie Alcalde?

¡Momento! ¿Que la izquierda, con o sin disfraz, siga ordenando desde el Palacio de Liévano no era la descripción del acabose?.. ¿nuevamente?

Bogotá no se sumirá en la desgracia por su nuevo alcalde.... Bogotá ya está en su desgracia por culpa del actual suspendido, cualquier pelo de sensatez que lleve las riendas en el futuro le aportará más al desarrollo que al desbanque.

Afrontémoslo, los partidos político son máquinas de aglomeración de personas dispares con sed de poder, que opera como un dispensador de avales... y así les duela, el voto por convicción ideológica cada día es más escaso. Nos gusta el confort, preferimos no pensar, el voto útil es la premisa mayor, partiendo del mesianismo que ya es tan populoso, nos conformamos con la opción por defecto. Por defecto... o por miedo, porque el miedo es un móvil muy común en Colombia.

Ganó la democracia, sin duda, el que quiso elegir pudo y como siempre se obtuvo un resultado que genera tantos descontentos como alegrías.

" - You used to run campaigns that meant something. - They would have meant something if the candidates I backed had won! You know what's like to be on the right side of every issue on the theory stage? The hope that rocks with every loss? " (Swing Vote, 2008)

 Se tomó una decisión, si ésta fue la correcta está por verse; pero ¿teníamos otra opción?

El idioma nunca me preparó para oir

"Vieron Bailando un apio y un limón..."

- Mis Primas

Cien años para re-escribir la Historia

En cien años, cuando la historia esté reservada para filántropos desparchados que escarbarán entre el cúmulo inmanejable de información inútil que nos dio Internet; ¿qué podrán decirnos del actual país del sagrado corazón? Mirando para atrás, podrían encontrar la receta perfecta para fundar una nueva religión.


Porque es así que comienzan la religiones, con una cruzada en contra del mesías y sus fieles, perseguidos e instigados por el gran Otro que se niega aceptar la Buena Nueva. Quizás estamos presenciando el amanecer de los altares, altares tan dignos como los que tiene San Ernesto de la Higuera en Bolivia o que congregan a los Maradonianos. Más acertado no pudo ser el ex presidente Uribe, eterno mesías de esta historia, en catalogar a su séquito como un grupo de Buenos Muchachos, que para cualquiera con imaginación, eso de sentir a Bernardo Moreno como Joe Pesci en una de Scorsese, lleva una carga emocional explícita: son fieles seguidores (por lealtad o por miedo).


Hoy todo se derrumba, para así hacer las bases del dogma más fuertes; todos serán mártires de las causas huevísticas, porque, Huevística-Trinidad incluida, desde la lejanía histórica tendrán todos los requisitos para ser eficientes como devoción, aunque no esté claro el rumbo y de pronto deban cambiar la ficha técnica o la muestra para llegar al resultado esperado.


Nos tildarán de herejes, claro, pero con excusa, porque a veces la proximidad pixela la bondad y nubla los errores; aunque ¿no fue la hija de Stalin la que lo recordaba como un padre amoroso y la mamá de Pablo Escobar como un hijo ejemplar? Son casos distintos, dirán, siempre lo son.


Miremos cien años o más atrás como ejercicio. De Rafael Núñez y su re-refundación patriótica tenemos lo que nos enseñaron estandarizado, carente de contexto, ya ni en los billetes está y pareciera que sólo nos dejó el Himno Nacional. Porque, pensándolo bien, si Tomás Cipriano de Mosquera es reconocido principalmente porque tenía mandíbula de madera, el reciente doble ex presidente, a la luz de los futurísticos ciudadanos, criados en un sistema educativo similar, quizás sea recordado sólo por sus talentos thípicos (sic), porque tomaba gotas de valeriana para el mal genio y porque salaba, como Pelé, a cualquiera que consideraba un buen candidato para un título. La historia se lo agradecerá.

99% Transpiración

Escrito para "Democracia en Tu Cara" (@DemocraciaETC)

Foto: Carwil Bjork James - Flickr: Carwill CC-BY

Es inquietante ver cómo la protesta Occupy Wall Street sigue en pie, sin pies, ni cabeza, tan solo ahí, como un piojo insoportable pero visible para el mundo. P.DeFranco quizás tenga razón, el NYPD legitimó en gran parte el asunto, si en realidad fueran una sarta de hippies que caminan y gritan (como todos los días en Nueva York) ¿qué necesidad había de arrestarlos y rociarlos con gas pimienta?

Las pistas son sencillas y todo análisis termina siendo facilista; lo que llama la atención es que en realidad haya estructuras que se estén sintiendo amenazadas. 

– Les falta un líder  - dice Erin Bournett, presentadora de CNN – hice entrevistas durante todo el día y la mayoría no sabe contra qué están protestando. –

Y efectivamente no lo saben ¿pero eso no lo hace más peligroso?

El 99%, como se hacen llamar, parte de la premisa que tan solo el 1% de la población tiene el dinero, el poder y los medios de control, me gusta pensar que el otro 99% hace parte del segmento que Edison atribuiría a la transpiración necesaria para llevar las ideas a feliz término. El pueblo, desordenado y en pie, sin una causa común que los una, pero que aún así los convoca.

Esa idea es más peligrosa, entre risas, Bournett registra el desorden para CNN; pero no logra entender la dimensión de lo que está reportando. Son un Regalo, en los términos en que J.F.García-Arboleda explica Dogville, un acto que desborda el paradigma de lo que entendemos como racional, al cual la única forma de detenerlo es destruyéndolo, por ser Otro, pero al mismo tiempo nos intrigan sus intenciones y tenemos que apresarlo para que nos diga qué quiere.

– Señores protestantes – dice la presentadora para cerrar su programa – si no nos dicen qué quieren, no habrá quién les de soluciones a lo que piden. –

Allí es donde se rompe la comunicación, se quiebra el esquema de lo causal, perro pide, perro recibe, o te regañamos perro porque te has portado mal. Por eso demandan un líder, alguien que tenga la voz de todos… y no existe. En ese quiebre radica el núcleo más oscuro del 99%, voces, miles, con demandas múltiples y desordenadas… ¿un constituyente primario que reclama de vuelta su poder? ¿cuál? Ese que siente que solo tiene el 1%; un 1% que aceita la máquina sin tenerlos en cuenta.

Puede que sea el principio de algo grande, o al menos el anuncio de esos días que se conmemoran por una acción de fuerza desmedida una mañana y, treinta años después, nadie recuerda porqué fue y tan solo los niños agradecen que sucediera; porque es un día feriado y no tienen que ir al colegio.