Volver a la realidad (televisada)

Publicado en Hoja Blanca

Foto por: mcpec.ecuador Algunos derechos reservados

Javier espera en la fila. Ya es un maestro en el arte de hacer la espera, con paciencia, en un gusano de humanoides en línea que persiguen un sueño. Además de esperar en los bancos y supermercados, Javier es experto en considerarse talentoso.

Acompañó a su hija mayor, Alina, a hacer la fila de las Popstars, y a su chiquita, Mariana, a cada una de las ediciones del Factor XS. Él, por su parte, un gran imitador de Armando Manzanero, abnegado amante de boleros, las ha hecho también a nombre propio, asistiendo con rigor a todas las cruzadas que se han hecho para buscar talento en este país de desmemorias. Aunque claro, no descarta que tenga otro tipo de habilidades, se presentó a actor, sobreviviente en una isla estratificada, probó de chef y de aprendiz de millonario.

Hoy, se para frente al pre-jurado, sin cámaras, para que lo juzguen, una vez más con la esperanza del rating, sus quince minutos de fama construidos a punta de segundos gritando al unísono el nombre del programa de turno, con amigos efímeros forjados por el entusiasmo de compartir una ilusión común; lo que queda son las horas que se acortan a la espera de un No.

Según Lauren Zalaznick la intención de lo que se transmite por la TV depende del contexto histórico en el que se produce. De ahí que el boom de los reality-shows se diera post 11 de septiembre, donde diferenciar quién está en tu equipo se hace crucial.

Pero, ¿y en Colombia?

Claro, la exaltación de la magia traquetística (sic), es solo una ficción… no refleja una variación en la receta imprecisa de mezclar mucho esfuerzo, habilidad, y algo de suerte. Hace que alimentemos la ilusión de saltarnos unos cuantos peldaños hacia la cima. Crisis e inseguridades, aquí hasta David Murcia tuvo su propia biografía televisada.

Los programas en franja no educativa enseñan a juzgar, nos empoderan para decidir quién es de mi agrado o debe ser condenado a la infamia, y curiosamente nos extraña la facilidad que tenemos para polarizarnos por nimiedades, tomar partido con rabia y sentido de pertenencia. Porque hasta Twitter/Facebook se considera un megáfono para hacer protesta, le da voz a todo el que la quiere en un mundo sordo de tantas arengas simultáneas e inútiles.

Para sentirse genio y subvalorado, The Big Bang Theory, en tiempos de crisis y austeridad, The Walking Dead, ¿no hay cubrimiento de salud? Tienes cuatrocientas series idénticas de médicos trabajando día y noche.

Para nosotros, más allá de las narconovelas, señores, Germán no era el man y aún así, calificarlo de ser una desgracia es una ficha más dentro de la realidad (no televisada) para la que tantos hacen fila en Transmilenio.

Desempolvando a Santiago Moure y Martín de Francisco

Publicado en Hoja Blanca

TV por Rantes (Flickr) Algunos derechos reservados La tapa es utilizar la nostalgia como método publicitario ; ojalá por exceso de imagen. Interesante… o no. Quería saber qué se traían entre manos dos personajes memorables por sus mismos personajes, insinuando entrar en la dinámica internettística (sic) de mejor o peor manera. Aunque el abrebocas de dos sujetos decadentes cargados de melancolía comentado videos virales colombianos con fecha de expiración lejana como dos abuelitos rememorando entre refunfuñes daba algo esperanza, era una imagen carente de innovación. Ellos, enquistados en el sentir de muchos, son para el inconsciente colectivo la bandera de la acidez en los noventa; su amago de regreso estaba cargado por la posibilidad de repetir y reclamar su espacio. Existían voces paralelas a las de ellos que en su momento le hablaban a un público mayor (Jaime Garzón p.e.) y no a la casta de “jóvenes” noventeros. Los ”jóvenes”… y ellos ya no lo son tanto, eran su público. Desgracia la mía tener que crecer en los dosmiles con la necesidad de importar humor negro y sarcasmo de otras fronteras, con la nostalgiavintage de saber que es posible tener un programa local que propicie la irreverencia. ¿Pido la parola? ¿En serio? … Sábados Felices quizás, re-encáucheme este salpicón. La salida fue South Park, Family Guy, Jon Stewart. Incluso Anthony Bourdain propone mejores perspectivas punzantes que muchos de la TV y la radio en Colombia. Porque quedan caricaturistas buenos (Leo), y tiránicos tiranos con puño alzado (Parodiario.tv) creo que hay esperanza; ellos entienden que “humor” no solo se trata de contar al aire “huesitos de marrano” o escribir“pincher” medio de un párrafo blandengue. Fue un verdadero “show mediático”, de esos que tanto nos gusta hacer en simultaneo alrededor de las nalgas de los famosos y del funcionario público de turno. Fue como abrir un armario empolvado buscando fotos que era mejor que continuaran siendo parte del olvido. Moure es actor, y lo reafirma con frecuencia; me alegra que le esté yendo bien. Mis amigos (que sí ven fútbol), afirman que lo mejor del fútbol Colombiano hoy, son los comentarios de Martín de Francisco en su salsa, escupiéndole al micrófono adjetivos castizos, precisos y rebuscados… el único problema, dicen, es que para oírlo toca aguantarse a Casale. El vacío de un programa incómodo subsiste, la nostalgia de hacerlo localmente también, ¿oportunidades para llenarlo?… muchas. Mientras tanto, ¿quién podrá defendernos de los publicistas?

De la nueva Fiscalía General de la Nación.

Julio Sánchez C., la verdadera arma de distorsión masiva; confeso desinformado por ocupación, así lo afirma frente a quienes entrevista, usted entenderá, no tenemos tiempo para  saber si alguien más está opinando sobre esto.

No lo haré más, no quiero seguir escuchando su programa, pero termina siendo una de esas fuentes obligadas de información por donde rondan los temas centrales de las conversaciones con mis tíos, sin falta, es el lugar común y el punto de partida.

Pero ¿qué pensará Julito de SOPA?, nada, el precio del salmón en Tokyo también es importante. ¿Y será que en este país habrá más corruptos que los Moreno Rojas y los Nule?… me sorprendería si no.

Correcto, el tiempo al aire es limitado, así como el espacio informativo de cualquiera, así como mi límite es de espacio y caracteres; el corazón también estratifica los odios y reserva lugares numerados. Vender tiempo… “bonito” concepto.

No me cuelgue, por favor, se disculpan, y los cortan con habilidad magistral a mitad de una frase para darle paso al tono de verdad con el que  escupe improperios a todo el que decida contestar el teléfono. Lo duro, en realidad, es pensar que el micrófono más cáustico era el de Félix de Bedout.

Así las cosas, por influencia, el gran generador de lo noticioso ha convencido a muchos que las mujeres se dejan violar, que todo el mundo responde por lo de todo el mundo, que abrir una investigación es hacer justicia, que anunciar sin cumplir es delito y que toda verdad a medias es una gran mentira (porque argumenta, supongo, que es diferente a lo que él hace).

En el fondo le agradezco que agudizara mi acides del tinto de la mañanas, mi placer morboso. Como consuelo, mientras escucho seguiré esperando que Alberto Casas, entre las rendijas, opine algo; eso le da al menos juicio a tanto caos.

Mal interprétenme si quieren, soy total convencido y defensor de los medios de comunicación parcializados, que disecan la los textos buscando su interés, pero que disecan a muchos y también dejan que otros abran las venas de sus propias tesis. El lío, como siempre, está en saber a qué interés se responde, y si es o no admirable responderle a ese impulso. Este caso es de banalidad y vanidad.

No me cuelgue… lo felicito por su programa, sí, sí, Gina, ¡Claro!, ¿el tema del día?, no… pensé que podía opinar de lo que qui. 

Te hablo desde la prisión.

De posesiones y otras andanzas.

Quizás les dé tiempo de leer alguito, de hacerse a la lectura. Yo pediría eso, un cofre lleno de libros; pero por el momento no estoy preparando ningún plan para terminar encerrado en la cárcel. Como va el país, incluso lo funcionarios públicos, que no tienen planes para ello, acabarán tras las rejas, así sea de forma temporal.

Pero todo no debería ser únicamente despachar y empacharse. Un alcalde encanado parece tan normal; como si Bogotá hubiera tenido uno. Incluso, que los testigos de una falseada posesión sean compañeros reclusos, los cuales en su despedida firmaron gustosos el ascenso de sus compañeros al populoso y célebre pabellón de servidores de públicos. Eso lo hace un acto memorable. Y sí, en la picota hay un pabellón de servidores públicos, con asinamiento, por si preguntan.

Todo fueron mentiras, patrañas, cortinas de humo… estrategias poco usadas en nuestra andina nación. Una declaración extra-juicio sin efectos; aquí incluso las hechas ante las cortes corren con la misma suerte.

Toda desfachatez tiene sus bemoles, claro. La Dirección Nacional de Estupefacientes anunció que con la venta de predios incautados al narcotráfico se financiará la construcción de nuevas cárceles, ¿y cómo no?, con tanto potencial de corrupción no debería esperarse otra cosa.

En mi tierra, Santander, la posesión del garitocrático Gobernador, el cual se promocionó únicamente con su apellido de pila para que la confusión con su padre fuera más sencilla y nadie se diera cuenta que era sobre un inexperto tipo de 30 años que recaería la responsabilidad de llevar las riendas del departamento, se realizó en aquel parque en el que su padre, el coronel, se inmortalizó bebiendo del cañón del Chicamocha, a pocos pasos del monumento construido como homenaje a los próceres Santandereanos que luchan sobre una hoja de tabaco. Que sea dicho de paso, por las condiciones en que se construyó el parque, el monumento bien habría podido ser un serrucho, que también es una hoja emblemática para la política en Santandereana. Títere, tirín tin tin.

Ojalá fuera el mundo al revés. Somos como esa historia de los ratones eligiendo gatos blancos como gobernantes, y al mismo tiempo somos la tragedia de la extinción de la buena fe por exceso de abuso.
Ojalá que los políticos no se posesionaran sino que los poseyeran. Que los invadiera al menos el espíritu de la ley, si queremos ser muy cursis. Pero no pido tanto, quisiera que tuvieran algo de vergüenza. Hablando desde la posición de alguien que cree que los que a los ojos de la prensa se equivocan a cada paso, lo hacen con la total convicción de estar haciendo lo correcto… ¿pero en serio el cinismo puede ser tal?

Nuevas investigaciones vendrán, la condenas pertinentes llegaran con cojera, señalando a las escobas que tan bien deben andar barriendo en su novedad. Sin ofender, hay quien hace un su trabajo de forma digna, quizás haga falta eso, dignificar al político; por el momento, internet se divierte en la cacería de brujas. La híper-información le clavó un rabo de paja a todos los que paren en la plaza pública.

Será cambiar de canal, pues aquí siempre hay cuatro esquinas, y entre esquina y esquina siempre habrá lo mismo.

Boom boom boom #SOPA

Mafalda refunfuñaría, como siempre, la SOPA está en la mesa. El Stop Online Piracy Act (Propuesta para acabar la piratería en Internet en EEUU) tiene en jaque las libertades de los usuarios de internet; no solo gringos, créanme, es solo el comienzo. SOPA es algo similar a la Ley Lleras… aunque la de aquí no era tan radical, dirán. Sí y no, señores, sí y no.

Una ley de restricción internetística tenderá a su uso obsceno porque internet no es ninguna utopía. Sobre la misma operan poderes económicos, de información y gubernamentales tal y como pasa en cualquier instancia que conocemos; con un picante adicional, nos da la sensación de tener una voz en el mar en el que todos la tienen. Otorga libertad de escribir lo que uno quiera, pero como en cualquier mercado, otorga la libertad al consumidor de no tener que ponernos atención.

Mientras escribo, los grandes overlords de Internet amenazan con un boicot de 24 horas (el 23 de Enero) como mecanismo de presión frente un Congreso avejentado… hablo de Google, Facebook, Twitter, Yahoo (meh) y otras redes (aunque con las primeras tres basta). Una hermosa solución nuclear. Ojalá sea cierto.

La Ley Lleras no prosperó en Colombia gracias a los esfuerzos de conglomerados al tanto del asunto, varios Congresistas que entendieron que no era viable y la vejez propia del Congreso de la República.

Pataleo, y con gusto.

Porque insisto: el futuro del medio de comunicación principal de mi generación debe ser regulado por mi generación. Permitirle su estado salvaje y desarrollarse como la gran letrina de comentarios que es, patrocinando interacciones absurdas con gente que ya no queremos conocer, acortado distancias que ya nadie quiere caminar y dando acceso gratuito a todo lo que se niega a tener un pedazo de publicidad encima. Es un problema de modelo de negocio y de darwinismo.

Aunque creo que las iniciativas de este tipo (similares a Ley Lleras) están destinadas a fracasar, la causa  estará lejos de hordas de jóvenes desnudos encadenados frente al capitolio. Será por el principal mal del Congreso en este tema: vejez.

Pero también será por exceso de desinformación, por prioridad de otros proyectos de interés nacional y por el poco capital electoral que aporta una iniciativa en este frente.

Paradójicamente estas razones son las mismas por las cuales Internet funciona: por exceso de desinformación, por ser el jardín de las delicias de la procrastinación y porque aporta poco capital electoral (en caso de duda, preguntar por Antanas Presidente).

Hay una luz de esperanza. Espero que ninguna iniciativa similar prospere, apuesto que SOPA no pasará (y me juego mi alma en esto), porque creo que si un congresista no entiende que en Internet hay más que “virus”, también está dispuesto archivar un proyecto a pupitrazo: por ego. [fingers crossed]

Envenenaron al perro de Vargas Lleras y otros títulos que le faltaron al 2011.

Otro dictadort-democraticomics más en la orilla del Hades, ¿cuántos faltan? 


Un gran amigo dice que lo que pasa es que los poderosos se están yendo, los de todos los bandos, volviendo a su extraterrestrio lugar en el que se sientan juntos a pegarse sus lamparazos entre abrazos de “¡hace tanto no te veía!”. Y nosotros, como tontos, nos quedamos con la realidad que nos ahoga y seguimos adelante. Porque seguimos siendo los mismos, en realidad, si no supiéramos tanto de las noticias irrelevantes fuera de nuestras fronteras también seguiríamos igual. 


¿Hubo un revés en la pobreza? No, no lo hubo. 
¿Las revoluciones nacientes y sonantes lograron su objetivo? No, encontraron su espacio, su lucha y al mismo tiempo su desdicha de ser un callo, un callo nada más. 


En Mid-night in Paris, Woody Allen nos recuerda que la “Belle Epoque” de todos usualmente está un tiempo diferente, bastaría incluirle los que esperan una utopía futurística. Ese es el pensamiento que, si le adicionamos la vertiginosidad internettística vamos directo al hoyo negro. 


No basta con querer que el futuro llegue rápido… ahora también olvidamos el pasado de forma instantánea. Quería que este año trajera otros titulares (éste año ya acabó), de pronto algunos que dieran soluciones reales al descalabro climático, alguna iniciativa de éste país que no terminara en una ley y un presupuesto robado o no ejecutado; nada es urgente, así muchos tengan el agua al cuello desde hace un año. Quería, ingenuamente, que los milagros existieran. 


Pero es la información como objeto de consumo es el lío que hoy me engalla la cabeza. Tenemos noticias que alimentan como la comida rápida. Nos ocupamos de las nalgas de otros, de las mascotas de otros, pedimos que el gobierno opine hasta de cómo se debe llevar las riendas del fútbol nacional y como la consejería para la equidad de la mujer “debería” intervenir, falseamos el dolor de otros para re-escribir la historia… empalamos una figura pública por semana, una sola, o dos si estamos de suerte, para saciar nuestro morbo; para juzgar.


Dejamos atrás otro año en la dimensión en la que el colisionador de hadrones (LHC) nos quiso dejar. Sin bosón de Higgs, con partículas que se mueven más rápido que la luz, sin “duras” dictaduras, con un gobierno “diplomático”, con la eurozona haciendo equilibrio y con EEUU liderando la crisis del primer inmundo, entre otras cosas. 

Feliz año para todos.

Buscando el tono.

Lo tengo metido en la cabeza. El tono. Una común especie de sarcasmo trasnochado con blablá verdadero. Las palabras salen como una guirnalda estirada... si fueran insultos, hasta más fácil sería. Pero ahora me dedico a pensar; sano ejercicio.

El país tiene sus propias vueltas, mientras uno se desgasta entre sus pliegues (los propios) las cosas no van a mejorar. - ¡Hay tanto por hacer! - me dice una amiga mientras me cuenta su experiencia en un  maravilloso programa en el que llevaron a jóvenes atletas colombianos, promesas de talento, sin duda, a conocer a Usain Bolt; eso me parecía fantástico, que al tiempo todos fueran víctimas de violencia atroz de éste país lo hace un testimonio en el que no caben las descripciones y todo cobra sentido al fin - ¡Hay tanto por hacer! -

Eso nos pasa, buscando el tono, porque es difícil.  ¡Y eso que hablamos por nosotros mismos! no tenemos, como la Mane, por ejemplo, miles de bocas por las que debemos hablar y aún así, quienes confían en su única y propia si quieren exigirle a los de múltiples que digan lo que ellos quieren... como Andrés Hoyos le exige a su vez a la Mane; porque es fácil. Al tiempo se cumple la falacia de la representatividad, porque debería existir verdadera identificación con el que preside en nombre nuestro, no cabe excusa de "su propia voluntad".

No es raro, desde la comodidad de lo aburrido, del default que nos dan, arreglamos el mundo, de a 140 caracteres por vez, con desfaces de videos compartidos en Facebook, con marchas cíclicas (clic clic clic) que, me perdonará Natalia Springer, no son más que la prueba que en Colombia existe voluntad para indignaros por la violencia, la injusticia y la barbarie, pero nos falta imaginación para hacerlo.

Porque es un ejercicio sofisticado, encontrar el tono correcto para alzar la voz, es un ejercicio desgastante; entre tanta parafernalia, legalismo y diplomacia. Incluso, si pensamos a partir del unanimismo nacional, existe un tiro de gracia que miro con sigilo, la polarización de Enemigo del gobierno anterior quedó en el gabinete, pero a la vez, se intenta generar oposición y tensión desde la misma línea de pensamiento, cerrando totalmente un discurso que intente romper con el tono del sacro unanimismo nacional. Ese tono pasivo, que no hiere pero no cambia... opina desde la barrera.

Alzar la voz en la mesa está mal, discúlpenme, no trato con humanos, no a menudo, malos tragos depronto, coff, cíclico (clic clic)... ¡Hay tanto por hacer!

Salud.

Inactividad...

La inactividad se presenta como consecuencia de un cuento atorado... gracias.

¿Cuál democracia?

¡Ganó la democracia! gritarán todos a sus cuatro vientos, o titularan los periódicos o comentarán en la radio... ganó la democracia. Es curioso, ese sentido de representación que creemos aún tiene el depositar el voto ante una urna. Mejor que el escepticismo es la utilidad. Aunque escribo la semana antes, estoy seguro que el alcalde electo de esta ciudad es Gustavo Petro, un sujeto que genera más preguntas que respuestas... sin duda tiene en sus hombros la tarea de hacer las cosas bien para para convencer a sus detractores mas ácidos y estos, a su vez, ya deben estar replanteando una estrategia similar a la de "Bogotá no tiene alcalde" que, recordemos, empezó funcionar desde el día en que se eligió al canoso y encanado alcalde de ésta ciudad gris.

Curioso... como la consagración absoluta de Enrique Peñalosa como el Gran candidato perdedort (sic); ¿en cuántas contiendas más espera perder? Nadie sabe, nadie pregunta, ¿Nadie Alcalde?

¡Momento! ¿Que la izquierda, con o sin disfraz, siga ordenando desde el Palacio de Liévano no era la descripción del acabose?.. ¿nuevamente?

Bogotá no se sumirá en la desgracia por su nuevo alcalde.... Bogotá ya está en su desgracia por culpa del actual suspendido, cualquier pelo de sensatez que lleve las riendas en el futuro le aportará más al desarrollo que al desbanque.

Afrontémoslo, los partidos político son máquinas de aglomeración de personas dispares con sed de poder, que opera como un dispensador de avales... y así les duela, el voto por convicción ideológica cada día es más escaso. Nos gusta el confort, preferimos no pensar, el voto útil es la premisa mayor, partiendo del mesianismo que ya es tan populoso, nos conformamos con la opción por defecto. Por defecto... o por miedo, porque el miedo es un móvil muy común en Colombia.

Ganó la democracia, sin duda, el que quiso elegir pudo y como siempre se obtuvo un resultado que genera tantos descontentos como alegrías.

" - You used to run campaigns that meant something. - They would have meant something if the candidates I backed had won! You know what's like to be on the right side of every issue on the theory stage? The hope that rocks with every loss? " (Swing Vote, 2008)

 Se tomó una decisión, si ésta fue la correcta está por verse; pero ¿teníamos otra opción?

El idioma nunca me preparó para oir

"Vieron Bailando un apio y un limón..."

- Mis Primas

Cien años para re-escribir la Historia

En cien años, cuando la historia esté reservada para filántropos desparchados que escarbarán entre el cúmulo inmanejable de información inútil que nos dio Internet; ¿qué podrán decirnos del actual país del sagrado corazón? Mirando para atrás, podrían encontrar la receta perfecta para fundar una nueva religión.


Porque es así que comienzan la religiones, con una cruzada en contra del mesías y sus fieles, perseguidos e instigados por el gran Otro que se niega aceptar la Buena Nueva. Quizás estamos presenciando el amanecer de los altares, altares tan dignos como los que tiene San Ernesto de la Higuera en Bolivia o que congregan a los Maradonianos. Más acertado no pudo ser el ex presidente Uribe, eterno mesías de esta historia, en catalogar a su séquito como un grupo de Buenos Muchachos, que para cualquiera con imaginación, eso de sentir a Bernardo Moreno como Joe Pesci en una de Scorsese, lleva una carga emocional explícita: son fieles seguidores (por lealtad o por miedo).


Hoy todo se derrumba, para así hacer las bases del dogma más fuertes; todos serán mártires de las causas huevísticas, porque, Huevística-Trinidad incluida, desde la lejanía histórica tendrán todos los requisitos para ser eficientes como devoción, aunque no esté claro el rumbo y de pronto deban cambiar la ficha técnica o la muestra para llegar al resultado esperado.


Nos tildarán de herejes, claro, pero con excusa, porque a veces la proximidad pixela la bondad y nubla los errores; aunque ¿no fue la hija de Stalin la que lo recordaba como un padre amoroso y la mamá de Pablo Escobar como un hijo ejemplar? Son casos distintos, dirán, siempre lo son.


Miremos cien años o más atrás como ejercicio. De Rafael Núñez y su re-refundación patriótica tenemos lo que nos enseñaron estandarizado, carente de contexto, ya ni en los billetes está y pareciera que sólo nos dejó el Himno Nacional. Porque, pensándolo bien, si Tomás Cipriano de Mosquera es reconocido principalmente porque tenía mandíbula de madera, el reciente doble ex presidente, a la luz de los futurísticos ciudadanos, criados en un sistema educativo similar, quizás sea recordado sólo por sus talentos thípicos (sic), porque tomaba gotas de valeriana para el mal genio y porque salaba, como Pelé, a cualquiera que consideraba un buen candidato para un título. La historia se lo agradecerá.

99% Transpiración

Escrito para "Democracia en Tu Cara" (@DemocraciaETC)

Foto: Carwil Bjork James - Flickr: Carwill CC-BY

Es inquietante ver cómo la protesta Occupy Wall Street sigue en pie, sin pies, ni cabeza, tan solo ahí, como un piojo insoportable pero visible para el mundo. P.DeFranco quizás tenga razón, el NYPD legitimó en gran parte el asunto, si en realidad fueran una sarta de hippies que caminan y gritan (como todos los días en Nueva York) ¿qué necesidad había de arrestarlos y rociarlos con gas pimienta?

Las pistas son sencillas y todo análisis termina siendo facilista; lo que llama la atención es que en realidad haya estructuras que se estén sintiendo amenazadas. 

– Les falta un líder  - dice Erin Bournett, presentadora de CNN – hice entrevistas durante todo el día y la mayoría no sabe contra qué están protestando. –

Y efectivamente no lo saben ¿pero eso no lo hace más peligroso?

El 99%, como se hacen llamar, parte de la premisa que tan solo el 1% de la población tiene el dinero, el poder y los medios de control, me gusta pensar que el otro 99% hace parte del segmento que Edison atribuiría a la transpiración necesaria para llevar las ideas a feliz término. El pueblo, desordenado y en pie, sin una causa común que los una, pero que aún así los convoca.

Esa idea es más peligrosa, entre risas, Bournett registra el desorden para CNN; pero no logra entender la dimensión de lo que está reportando. Son un Regalo, en los términos en que J.F.García-Arboleda explica Dogville, un acto que desborda el paradigma de lo que entendemos como racional, al cual la única forma de detenerlo es destruyéndolo, por ser Otro, pero al mismo tiempo nos intrigan sus intenciones y tenemos que apresarlo para que nos diga qué quiere.

– Señores protestantes – dice la presentadora para cerrar su programa – si no nos dicen qué quieren, no habrá quién les de soluciones a lo que piden. –

Allí es donde se rompe la comunicación, se quiebra el esquema de lo causal, perro pide, perro recibe, o te regañamos perro porque te has portado mal. Por eso demandan un líder, alguien que tenga la voz de todos… y no existe. En ese quiebre radica el núcleo más oscuro del 99%, voces, miles, con demandas múltiples y desordenadas… ¿un constituyente primario que reclama de vuelta su poder? ¿cuál? Ese que siente que solo tiene el 1%; un 1% que aceita la máquina sin tenerlos en cuenta.

Puede que sea el principio de algo grande, o al menos el anuncio de esos días que se conmemoran por una acción de fuerza desmedida una mañana y, treinta años después, nadie recuerda porqué fue y tan solo los niños agradecen que sucediera; porque es un día feriado y no tienen que ir al colegio.

¿Y del humor qué?

Nada. En Colombia los canales de humor nacional están diezmados, y no los culpo. La realidad del país del sagrado corazón siempre ha provocado más risas en los titulares que en el ingenio de quienes intentan sacar algo bueno entre tanta cosa. Mis codos están oxidados, claro, de no-escribir… cedí también mi espacio a causa de tanto trajín. Pero, los Tiranos también bajaron la marcha (de todos los tipos), Elgris dejó de producir tanto, en la inconciencia colectiva aún cree que Daniel Samper (hijo) es divertido y Vladdo insiste que sus letras son mejores que sus trazos; estamos mal. ¿Pero acaso vale hacer un auto-resumen en Word de un año en el que a la larga seguimos en lo mismo? Nos vendieron la estabilidad presindeciable (sic) y recibieron un batazo en la nuca, adobado con el ferviente lagartismo Liberal, que de a poco se ha colado hasta encasillar al Uribismo en una casta entregada a la pataleta que cada día ve sus más fieles canosos y encanados.


Aceptémoslo, la historia de nuestro país a partir de la política cumple las mismas condiciones que las novelas nacionales. El lunes nos prometen avances en la trama y giros que nunca imaginamos, el miércoles somos consientes que fueron ofrecimientos en vano y el viernes (aún ilusionados) en el fondo sabemos que el próximo lunes será igual.


Podría hablar de Angelino, el indomable, de Vargas Lleras y su pre-pre-pre-campaña, de las gafas de Gina que la hacen ver tan “Inteligente y Bonita”, del circo gris que será siempre Bogotá… desentumecer la mente a partir de los dedos, decía un autor que tanto aprecio; un artículo cada dos semanas, esa es mi promesa de novela de éste lunes (sic).

Ese justo 2%

Publicado en la Edición IV de 2010 de Foro Javeriano

Abusaré de los adjetivos finqueros, por puro analfabetismo equino, pero también porque me entretiene mi ignorancia activa. En el panorama político colombiano varias circunstancias revuelven la olla, los escándalos, los reparos, las no-reparaciones, los repartos, el re-re... pero me divierte encontrarme con ese tierno 2%.

Cuando la horda furibunda eligió a Juan Manuel Santos como presidente de este país, con nueve millones de votos, se afirmaba desde las encuestas que el saliente gamonal contaba con el 70% de la favorabilidad como su mejor respaldo, su gran patria de Estado de Opinión.

Luego de ver cómo comenzó la administración Santos, yo sigo escéptico; fui del 30% que no se consideraba Uribista, y soy del 12% que ahora dice no apoyar a Juan Manuel Santos...

Pero uno encuentra que la luna de miel fue corta, y todo lo que olía a ubérrimo, que el nuevo presidente no desechó, está sacando los dientes en contra del sucesor. Fernando Londoño Hoyos, el gran libre pensador del estáblichment (sic), despotrica de lo blandengue que es Santos con Chávez, que vale recordarle a la desmemoria, le reclama porque Santos iba a continuar con la diplomacia como una contingencia menor y se dedicaría a imponerle mano firme a la alharaca del vecino... eso fue lo que le vendieron a gran parte de esos nueve millones, dónde muchos vociferaban – ¡A mí me gusta eso… que es frentero!

Pero no, los verdaderos Uribistas hoy están indignados con la forma en que se está cincelando la Unidad Nacional (sic), decepcionados del que invistieron hasta como elegido de Dios (revisar Youtube si no lo vieron). Porque al parecer la U en Partido de la U, era casi uve de Votos, y u de Unidad.

Un Uribista (si es que queda) y se respete no puede tolerar que los consejo comunales se hayan reemplazado por cajas de cristal, que la Corte Suprema de Justicia haga investigaciones sin que un alto mandatario la insulte o que el presidente trate en lo posible de salir bien vestido en las fotos de prensa. El hato cada vez cuenta con menos cabezas.

Lo digo con gusto, si históricamente en Colombia la oposición un tanto radical ha sido alrededor del 10%, del 12% que se considera hoy oposición la acérrima Uribernia es ese tierno 2% que patalea.

¡Señores!... ¡Bienvenidos a la Oposición! ¡Ahora sí! Es tiempo que dejen salir su indio interior sin lio, que se llamen a sí mismos mamertos (si es que eso fue oposición para ustedes por 8 años), que discutan con todo el mundo de lo malo que es el gobierno actual, que critiquen y critiquen sin proponer nada, que los señalen de activistas sociales, que defiendan lo que creen (así nadie les crea). Por todo y por más, les tenemos 2 noticias: 1) Uribe ya no es una opción redentora, por lo que no es una solución; y 2) Al gran héroe, una vez se bajó del tigre del poder, el tigre lo está persiguiendo como predijo tan lúcidamente Antonio Caballero.

Qué cosas, me perdonarán las fuerzas militares (espero), pero, así como las ternas viables, los héroes en Colombia no existen. La atención sobre los caudillos es tan efímera como los votos, es desmemoriada por costumbre. Nadie, ni siquiera el gran latifundista de gafa transition con hijos emprendedores logró mantener su status de héroe patriota por más de dos meses. ¿Será culpa de internet? ¿De Ingrid Betancourt? ¿De Samuel? ¿De los Nule? ¿Seré yo maestro? ¿Será por defender la democracia, maestro?… ¡qué más da!

Un sinfín de cosas dice ese tierno 2% para defenderse, en gran medida cuentan gran legado de su Padre abandonado; dicen también que su hambre de poder no cesa y que quiere Bogotá, ¿será que un paisa con acento tan natural logra la alcaldía por pura nostalgia? Los Moreno son pirómanos e incompetentes, pero esos méritos no los llevaron a sus cargos.

Pero lo que más me gusta es lo que dicen mientras refunfuñan -eso todo el mundo lo sabía desde un principio- afirman los Dosporcientistas – estaba claro que Juan Manuel no era ni parecido a Uribe.- Señores, eso lo sabíamos nosotros desde la oposición y en tiempo de elecciones; por eso mismo les repito… ¡Bienvenidos a la oposición!

A dónde hemos llegado; ad portas del Desierto de lo Real

Por publicar en el blog Reducción al Ab-zoordo en Hojablanca.net

Despertador 5:30; ¡Boom!

Mi pulso sigue acelerado, tener de frente lo Real no es cosa fácil de digerir. Mis vidrios sobrevivieron, los de los edificios de la cuadra no corrieron con tanta suerte. ¿Qué hacer? Hay varias opciones, muchas sólo de integridad personal; redes sociales y telefonía móvil.

- ¿Mamá? Sí, una bomba en Caracol Radio, si, no, no pasó nada, estamos bien, hablamos luego..." -

Salí de mi apto a las 5:50, en pijama y como cualquier nativo bogotano a ver a una amiga que no contestaba el celular y que vive enfrente de donde estalló la bomba; un pedazo del carrobomba le cayó al lado de la cama y de los vidrios de su apartamento ya no hay rastro, ella está bien, eso es lo importante. No me dejaron pasar de la séptima, igual, lo Real estaba ahí. Cada edificio con una carpetica de brujas de vidrio tejida a sus pies, mucha gente en boquiabierta mirando, policía... quería llorar o vomitar.

Yo soy de teoría de la conspiración, creo en la Doctrina del Shock de Naomi Klein, pero... ¿hasta donde hemos llegado? Al punto en el que, según Pablo Escobar, el mas grande Hdpta que ha parido ésta nación (y ese sí que sabía de Terrorismo) para desestabilizar éste país sólo se necesitaba de un muerto; llegamos a la siguiente orilla, una en la que se puede citar a Pablo Escobar, triste, y otra en la que no se necesitan muertos para hacer temblar al país. Menos mal no los hubo, el conflicto ya ha cobrado suficientes vidas (¿cuantas faltarán?).

-¿Qué prenda el televisor? Sí el presidente ya llegó, no no, lo estoy viendo por la ventana?

El discurso de la Seguridad hace parte de todo esto, es la fantasía que nos deja sobre llevar lo Real del conflicto. Ver los sucesos por la TV no me iba a tranquilizar, los hitos históricos es mejor vivirlos de lejos, se pierden más detalles, se hace más fácil suponer las respuestas, la distancia nos deja sentirnos cómodos detrás de la pantalla.

En un país en conflicto, y mi generación se crió con miedo irracional al jingle de noticia de última hora, la Paranoia es es el verdadero Statu Quo, todos nos salimos de nuestra realidad comiendo de Colombia es Pasión y de las transmisiones de lo que Jose Obdulio Gaviria denominaría lo "de mostrar" del país... lo de su "gente de bien"; cuando nos enfrentamos a lo Real, de cerca, ad-portas del desierto, nos damos cuenta que si quitamos todas la capas que disfrazan nuestra valentía, todos los días estamos esperando que algo como lo del edificio de Caracol Radio pase. Nos damos cuenta que vivimos con miedo. Todos los días, no importa el apellido que quieran ponerle a la seguridad, aún hoy, respiramos con miedo... ¿ellos ganaron? ¿quiénes son ellos?.

Siento admiración profunda por Felix De Bedout, Darío Arizmendi y sus equipos... por demostrar coraje y amor a su profesión más allá de lo que las palabras alcanzan.

Si la guerra es el infierno, no quiero vivir nada que se le parezca, a una cuadra de mi apto y por un segundo, no más, sentí el miedo que muchas zonas del país viven todos los días, por interminables días.

Un día cómo hoy necesita de cabeza fría, necesita de una cobija grande y un té de valeriana; el Terrorismo no da las respuestas, sólo pone las preguntas... y no somos nosotros quienes las respondemos. Nosotros tenemos que seguir nuestros fines sin perder el rumbo, tenemos que buscar que en éste país se pueda respirar tranquilidad, en sus ciudades y fuera de estas... debemos poner nuestra mente a trabajar; parte de todo sería cambiar el chip y empezar a aceptar la presencia del Otro, de su vecino, el Otro, no de ponerle un PIN de Unidad Nacional y decir que ahora se parece a nosotros... hasta entonces: Buenas noches, país de Miedos.

Gobierno de Opinión

Publicado en "Reducción al Ab-zoordo" (Hojablanca.net)

http://www.flickr.com/photos/duncanh1

Una de esas cosas que la administración Uribe nos deja, así como la subconsciente definición de Marketing Político, es encontrar que al parecer estado y gobierno son sinónimos. Si la historia es cíclica, quizás la unidad nacional es la nueva patria boba,la primera duró seis años, esperemos que ésta nueva no dure más de cuatro, donde las peleas de fondo realmente no importan, pues los argumentos viscerales (y las de muchos están el pavimento) son los más apreciados. Pues a sólo días de acabar su mandato, la administración actual insiste que también es su huevario deber decidir el tono y el tinte por venir de las relaciones internacionales, cosa que es de estado, y se ofende con una demanda en contra del estado colombiano (no contra el gobierno Uribe) calificando de ingrata a un viejo estandarte de lucha, cómo si demandar no fuera más que reclamar algo que se cree justo y que depende de la justicia decidir con sus normas si tiene o no sustento esa petición.

—Esa plata sale de nuestros impuestos. — dicen muchos; el serrucho de la carretera incompleta de ese gobernador que ya no recuerdas también… y a ese no lo lincharon.

Yo entiendo que el gobierno Uribe intentara perpetuarse para difuminar lo de mandato temporal y así ser un Estado de Opinión, pero debió refrasear sus comunicados de prensa desde el principio y simplemente aceptar su aspiración de ser un Gobierno de opinión, sustentado con un conveniente sondeo del DANE; pero son muchas las imprecisiones de lenguaje que tiene el saliente gobierno, como su imposibilidad de pronunciar la C al final de su palabra de discurso favorita (Lafar), ésta sólo hace parte del bulto. Aunque hay días que sí quieren entender cuál es la importancia de la distinción entre gobierno y estado, gracias a esos días Juan Manuel Santos tiene argumentos para justificar el bombardeo de territorio ecuatoriano en defensa de la seguridad del estado colombiano; el resto de cosas que pasan en este país son cosas de gobierno.

Cuentos para niños que nunca deberían ser publicados

"El de-Sastre"

Cuentos infantiles de terror... con abogados

La muerte de los discos, los libros y la televisión.

La violación de derechos patrimoniales de un autor en nuestro código penal, o pira-tería (para el resto de los mortales), contempla enésimas formas de reproducir, distribuir y comercializar una obra sin autorización como delito, salvo una: compar-tir. Porque así se mire el tipo penal de forma amplísima, una parranda vallenata en la sala de una casa será considerada como una conducta delictiva para tal efecto, ni tendrá que pagarle a Sayco por tocar una de Emilianito, cosa en la que coincidiría conmigo hasta el presidente de esa asociación. Porque un factor es indispensable, la voluntad.

Descargar una canción o una película no es un delito en Colombia, qué se haga con ella es lo que puede considerarse como una conducta punible. Por lo que no se en-tiende el miedo que acompaña a cada uso legal que se le da a un producto que está protegido y peor aún la prevención cultural que se ha difundido tanto en el ciudada-no común como en los innovadores de contenido, sobre lo que usan, llegando incluso al proteccionismo desmedido sobre sus creaciones que los coarta de difundir sus obras para evitar que se las roben. Aplacando de forma profunda cuánto podría producirse sólo por miedo a la ley.

Internet es quizás uno de esos inventos intangibles que igual están ahí y se agrade-cen… como el Derecho. Pero su desarrollo exponencial y acogida masiva ha llevado a muchos a predecir el apocalipsis de los medios conocidos. Desde la piratería hasta las (cada día) nuevas formas de comunicación son el primer argumento en temas como el cambio en la industria fonográfica, la editorial, la falta de interacción entre humanos y la pérdida de la privacidad en general. Internet es la culpable, no noso-tros, así como los BlackBerrys han hecho que la gente escriba todo el día con la total convicción que el receptor no cuenta con una vida o con otras obligaciones que cumplir además de responder. La respuesta sobre cómo debe usarse la herramienta es cultural, el problema no es la herramienta en sí.
Quizás exceptuando las formas en que son fijados los contenidos. La verdad es que ningún medio de comunicación ha logrado aniquilar a otro, ni la televisión al cine, ni el mp3 a la radio, ni Internet a todos los anteriores. El papel sigue siendo el estándar, y la fijación de imagen/sonido sigue siendo en esencia lo mismo desde Edison, sólo que su reproducción se lega a algún aparato electrónico distinto que promete mayor calidad. Cambia el lenguaje, cosa que no es per se reprochable, pero si quizás antijurídica, ¿pero acaso no puede cambiarse la ley?

Es desde el Derecho que se ha decidido de antemano cómo puede utilizarse cierta creación, inviabilizando el extremo que se retrataría en un artista totalmente des-apegado económicamente de su contenido, criminalizando los usos que la tecnología, como internet, ha introducido ampliando la difusión, proporcionando herramientas que democratizan quién genera y distribuye contenidos; cambios que no es la primera vez que se presentan (ni será la última). La legislación debería estar a la altura de los cambios culturales, no ser la excusa para frenarlos.

Compartir información, compartir canciones y películas con ánimo de obtener refe-rencias, para generar otro tipo de contenidos, no es muy diferente a ir a una biblioteca a hacer investigación para escribir un artículo con más citas que afirma-ciones reveladoras. Pero la motivación puede ser fútil, como un gusto personal que eventualmente hará que quiera comprar una boleta de un concierto o ese reloj des-pertador de Rayo McQueen.

En pro de la creatividad ¿quién debería decidir qué es un uso adecuado? el autor; y debe poder decirlo públicamente desde antes (ahí entrarían a jugar una licencias como las ofrecidas por Creative Commons). Los abogados, una casta que se dedica a comentar y glosar textos inmóviles, rara vez aportándole algo significativo a éstos, no pueden ser quienes decidan sobre el futuro del proceso creativo y de cómo hacer lo que ellos tampoco saben cómo se hace.

La revolución hay que hacerla desde la creación del contenido, y depende de los autores/compositores/creativos/artistas o pseudoartistas, no de un código y una corbata.

Por qué los abogados hablan para que nadie les entienda y otras historias policiales

Trabajo de grado

El Derecho, como institución de regulación social, ha creado un lenguaje específico para su funcionamiento que, muchas veces, excluye a aquellos que deberían entender el ordenamiento de forma más clara a fin de hacer valer sus derechos. En este documento se estudia la posibilidad de apertura del lenguaje técnico, que no implica de ningún modo la pérdida de validez de la institucionalidad científicamente fundada, reclamando, a su vez, la vileza que conlleva la exclusión lingüística de los no-abogados; tanto para ellos como receptores del ordenamiento, cómo para los operadores jurídicos que lo implementan.

(Documento Completo - Full Document)

[También publicado en DemocraciaEnTuCara]

Y, la campaña de expectativa que apareció publicada en ARCADIA (No. 54), sin intención... pero qué, espero, haya despertado la atención de alguien.

Pregunta técnica

Sí las de botas van al cielo, 
¿los de Botox también?

En el país del sagrado Corazón

Juan Manuel Santos no ha confirmado su asistencia al debate del martes en RCN.

Y en este País eso se considera como una "Estrategia", yo diría...

"Buenas Noches, País de mierda."

Pregunta Técnica

¿Cómo es la etiqueta en una mesa de negociación con el 'Mono Jojoy'?
¿Don Jorge?
¿Señor Briceño?
¿Doctor Simio?

Aforismo (político)

"La política es sumar" Juan Manuel Santos;

...hay muchos que cobran comisión por el resultado.

Improbablemente

Me divertiría enterarme que la 'Espada de Bolivar' en poder de las FARC es un paquete Chileno y no Veneco, como debería ser.

Improbablemente

De haber coincidido David Murcia Guzmán y Bernard Madoff en la misma carcel habría pagado por ver:
DMG: ¡Es que usted y yo somos como dos grandes faraones!
Madoff: ¿David qué fue que me dijo que era usted?

¿Pregunta técnica?

¿Si RCN va a transmitir un nuevo 'Padres e hijos' con Daniela como madre ppal, lo llamarían 'Hijos y Nietos'?

Link

¿Pregunta técnica?

¿El salto de Travis Pastrana se debe mas al que diseñó la rampa o a su falta de sentido de conservación?

Publicidad

Sudoku Para Abogados

Si viviera el Padre Gabriel Giraldo S.J.

Como despedida, se presenta la gloriosa ucronía* que gozaríamos hoy, de seguir vivo quién fue el as de guía de nuestra facultad por innumerables años, y por quién se erige el edificio que nos congrega, el cual lleva su nombre y su efigie defiende la entrada.

*Reconstrucción lógica, aplicada a la historia, dando por supuestos acontecimientos no sucedidos, pero que habrían podido suceder
RAE (N. de lag D.)

Santiago Sanmiguel-Garcés, Camilo Vallejo-Giraldo

“San Ivo era bretón, abogado y no ladrón, Santo Dios: 
¡que admiración!.”
Epitafio de San Ivo, patrono de los Abogados (19 de Mayo)

De innegable alegría y jolgorio estaría lleno nuestro tiempo si esta ‘casa de estudios’, contara aún con la desbordante presencia y fortuita cordialidad del benemérito Decano del Medio, el padre Gabriel Giraldo. Él, de ser cierto todo lo que nuestros profesores afirman, tendría esta facultad libre de todo mal que hoy la aqueja y, además, posicionada sobre toda expectativa nobiliaria de los aspirantes jurídicos a Lores Javerianos. Se habría convertido en edifico aún en vida, pero uno con suficientes parqueaderos para toda la planta docente. No habría necesidad de rotar por edificaciones de mal gusto, y así todos los días, y a toda hora, los estudiantes tendrían la oportunidad qué les ha sido arrebatada: cultivar sus relaciones personales (la “javerianidad” de la que hablan). Los profesores podrían revivir las “buenas costumbres”, como tomarse un tinto con sus colegas para compartir experiencias y conocimientos (y clientes). Los últimos semestres se sacrificarían con gusto ante un examen inútil como el ECAES, con el fin de dejar en alto el nombre de la universidad. Escribir en los exámenes con tinta roja no estaría prohibido, pero constituiría un indicio (el verde estaría más que favorecido). La facultad estaría purgada de magos, infaltables en cada velada cultural, y de mágicos, infaltables en cada esfera social del país. Se contaría con una presentación semestral de la Tuna Javeriana™ porque “Eso sí que le gusta a los padres”

No existiría censura en los medios impresos publicados bajo el techo de la Pontificia, sino que se sugeriría, con decoro, en los pasillos, no abordar temas sensibles o polémicos pues estos no son de interés general. La “rosca javeriana” sería un hecho, y no una oscura abstracción guardada en la memoria de nuestros profesores, quienes la rememoran con tímidas lágrimas entre los ojos. Se acabaría toda discusión sobre la forma en que se debería enseñar el derecho, pues él la cerraría recordándonos que unas amistades nutridas y una llamada oportuna solucionan toda laguna jurídica. ¿Para qué inventarnos nuevas formas de generar conocimiento, si la “rosca javeriana” es suficiente para el adiestramiento en la “técnica” jurídica? Ahí sí que nos dedicaríamos a lo importante, a ganar los pleitos en vez de ponernos a escribir libros.

La izquierda se refugiaría en éstos, se camuflarían de civil (es decir que de sastre o corbata) para entrar a la cafetería y se escudarían detrás de las buenas gestiones del padre De Roux; aunque ellos que aplicaran a cabalidad su cátedra de Lógica. Las demostraciones sociales, como los “colectivos” de investigación, las protestas, o las publicaciones panfletarias, no pasarían de una revistita con tintes liberales, como en el caso de Galán, o terminarían, en el peor de los casos, con una muy gentil invitación a dejar la facultad, como en el caso de Pizarro. El consultorio se centraría en un enfoque social, pero más empresarial, pues quién dijo que los ricos no necesitaban abogados.

Con el padre tocaría ir de corbata a recibir clase, pero se podría fumar dentro de los salones sin importar lo que dijeran ningún decreto; a la larga alguno de los preter-abogados del curso sería un potencial ministro de Salud. Todos los ministerios nos tendrían las puertas abiertas y algunos elegidos javerianos entrarían a servirle a las gentes de bien del país (como en el caso de toda la javerianísima planta de abogados de Agro Ingreso Seguro). Hasta los teléfonos de las oficinas públicas estarían atentos, pues una llamada al Ministro de turno, a la Don Vitto, sellaría los deseos del que fuera H. miembro de la mafia javeriana, practicante de la omertà y fiel al padrino (sic) [al padre, N.de la D.] Si viviera el padre Giraldo, por una oportuna invitación suya, este artículo hubiera sufrido algunas modificaciones, o en últimas se publicaría, pero sus autores ya estarían departiendo con el otro padre Giraldo famoso, Javier, no Gabriel.

N. de la D.: FORO JAVERIANO rechaza por falsas, malintencionadas y calumniosas las afirmaciones de los co-autores de este artículo. La Dirección de este diario entiende la bochornosa descalificación de nuestro insigne estandarte como una carta de renuncia, que acepta de manera inmediata.

Política Educativa

Guiño al presidente de la CSJ (Gobierno en Halloween)